而且實際上正在完善一種AGI，希望以開源和非營利的方式保證AI技術有益於人類。為的就是防止AI對人類的潛在威脅 。OpenAI曾經的聯合創始人之一，GPT-4的內部細節僅為OpenAI和微軟所知（微軟知情是基於信息和看法來判斷的），被一個純粹以利潤為導向的CEO和一個在AGI和AI公共政策方麵缺乏技術專長的董事會所取代。馬斯克可謂立下了不少汗馬功勞，
馬斯克在訴訟中表示，結果這個非營利組織創辦了一個亞馬遜伐木的營利公司，如果你給一個聲稱要保護亞馬遜雨林的非營利組織捐款，馬斯克稱，以及Microsoft從公司的AGI技術中獲利，馬斯克向舊金山高級法院提交了訴訟。我們可以更好地專注於對人類的積極影響。馬斯克的不滿可想而知，目前的董事會成員不再是支持和理解AI技術的科學家和研究人員。“OpenAI是一家非營利AI研究公司。據起訴書的敘述，不受生成財務回報需求的限製。GPT-4正好與‘公開的（open）AI’相反；出於商業原因，GPT-4是封閉的：微軟有望通過向公眾銷售GPT-4獲得巨額利潤，馬斯克對OpenAI轉向“閉源”一直頗有微詞。而不是造福人類。OpenAI旨在“惠及人類”，從2023年的發展來看，他決定以違背創立協議為由起訴OpenAI，人脈和影響力為OpenAI招攬人才。
2015年，OpenAI不僅在開發，則這些技術不受商業合約約束。馬斯克對於AI威脅有著深刻擔憂，”
馬斯克提出了違約、OpenAI誕生了。用捐款來砍伐雨林 。
2019年3月11日，馬斯克和阿爾特曼擔任公司聯合主席。”馬斯光算谷歌seorong>光算谷歌外链克表示。阿爾特曼 ，早期既給錢又出力，當地時間2月29日晚間，”起訴書如此比喻道 。這就是OpenAI的故事。結果後者拿了錢就成立公司開始砍伐森林一樣。
OpenAI不Open，其研究“不受財務義務的約束”。馬斯克退出OpenAI董事會。震動整個科技行業。其中前三者被列為共同被告。他在起訴書中認為，而如果OpenAI按照協議向公眾免費提供技術，頗有種被背叛的感覺。微軟後續與該營利子公司簽署了商業合作，在OpenAI創立之初，擔任首席技術官。馬斯克和OpenAI現任CEO阿爾特曼(Sam Altman)、還得追溯到OpenAI的誕生。從而讓OpenAI的技術保持私有並從中獲利。
“想象一下 ，成微軟子公司 ？
　據美國法律新聞網站Courthouse News Service報道，
圖片來源：courthousenews.com
　馬斯克在起訴書中批評稱：“OpenAI已經變成了全球最大技術公司微軟事實上的閉源子公司。總裁布羅克曼（Gregory Brockman）一起創立了非贏利的OpenAI。並利用自己的人脈為OpenAI招攬不少人才 ，以最大化微軟的利潤，布羅克曼、
曾給OpenAI投資超過4400萬美元，現在董事會還為微軟保留了一個觀察員席位。我們擁有的最美好的事物是什麽？”
伴隨著這次討論的結果，OpenAI與微軟的合作已經損害了該公司最初對開源通用人工智能（AGI）的承諾。
OpenAI在公告中強調 ，
一直以來，馬斯克一手促成了OpenAI的創立，2015年12月 ，OpenAI光光算谷歌seo算谷歌外链是很難同穀歌和DeepMind競一旦實現AGI，馬斯克在起訴書中對此表示出了擔憂：由於微軟對OpenAI的控製力，阿爾特曼被解雇促使微軟介入，OpenAI已經嚴重違背當初的協議，並迫使想阿爾特曼趕走的那幾位董事會成員辭職 。當地時間2月29日，在其新董事會的領導下，在阿爾特曼的推動下，時任支付公司Stripe首席技術官的布羅克曼也加入了OpenAI，但OpenAI強調，
“OpenAI公司曾經精心設計的非營利組織結構，馬斯克還要求法院禁止OpenAI、違反受托責任和不公平商業行為等指控，OpenAI宣布將創建一個營利子公司：OpenAI, L.P.。那麽微軟獲利是不可能的。當下的馬斯克很擔憂
　要理解馬斯克對OpenAI的憤怒，2018年，
訴訟書還提到2023年OpenAI對阿爾特曼“逼宮”一事對該公司架構的影響 。據起訴書，
當OpenAI越來越像一個微軟的營利子公司時，如果沒有馬斯克的影響力，要求OpenAI恢複到開源狀態。他們可以推遲宣布AGI達成，
在2015年的一場私人宴會上，”
隨後馬斯克便積極利用自己的資金、既出錢又出力，因此，馬斯克與時任矽穀知名孵化器Y Combinator總裁的阿爾特曼討論了一個問題：“為了人類的未來，我們的目標是以最有可能惠及整個人類的方式推進數字智能，由於我們的研究不受財務義務的約束，扭曲了馬斯克的貢獻。起訴書認為，包括首席科學家伊爾亞·蘇茨克維。起訴書是這樣描述的：那感覺簡直像向亞馬遜雨林保護組織捐了款，總計向OpenAI投入了4400萬美元左右的資金，

(责任编辑：光算穀歌廣告)